这一期继续探究版图中的可靠性设计。一.倒角 首先补充一下倒角的概念。很多ESD器件无论是有源区还是金属走线都会采用倒角的设计,这是一种很重要的版图设计细节,能提升器件与金属的过电流能力,降低失效风险。 ![]() 图一.直角有源区电场分布示意图。 有源区边缘采用直角设计其电场分布如图一所示,直角处的电场分布集中,形成较窄的柱形电场分布,器件在该处的鲁棒性较薄弱,热电性能不甚理想。 ![]() 图二.倒角有源区电场分布示意图。 如果有源区采用倒角设计,其电场分布如图二所示 ,倒角处的电场分布会被拉宽,形成较宽的柱形电场分布(类似球形电场分布),有效缓解热电效应,提升器件鲁棒性。 ![]() 图三.金属线电场分布示意图。 同样的,过大电流的金属线也需要进行倒角设计。如图三所示,直角金属走线,电流只流经部分金属,电场分布会变窄,在直角处会出现热电集中。而采用倒角设计,电流会流经全部金属,电流经过的金属没有变窄,这种设计能缓解热电效应,降低金属线的失效风险。 二.ESD Rail ESD Rail是芯片ESD防护中最重要的角色之一,ESD Rail是一根/多根环绕全片/模块的金属粗线,其相当于泄放ESD的干流。而IO端口相当于支流,把ESD电流由端口泄放到ESD Rail,然后再流出系统。在电路设计阶段就需要工程师确定ESD Rail的电位,并依此设计IO端口。图四所示为全片ESD防护示意图,ESD Rail串联所有的IO ESD单元。一般情况下是由全片最高电位VCC和全片最低电位VSS作为ESD Rail,某些特殊情况下ESD Rail可以采用浮空电位(Floating ESD Rail,以后会作为案例探讨)。IO端口通过ESD防护器件(GGNMOS,GCNMOS,GDPMOS,Diode,Bipolar,SCR)建立与ESD Rail间的泄放通道,而ESD Rail与ESD Rail之间需要放置Power Clamp,建立轨与轨之间的泄放通道,以此保证ESD泄放通道的完整性。 ![]() 图四.全片ESD防护示意图。 ESD Rail最好只与ESD器件相连,核心电路的VDD与GND建议不要与ESD Rail有连接关系。VDD和GND需要从PAD上单独抽头以提供核心电路的电位,如果布局布线存在一定难度,可以按照图五的方式抽头,PAD连接一段较宽的顶金后再走ESD Rail,Core Circuit从顶金抽头。 ![]() 图五.VDD PAD抽头示意图。 在多电压域的设计中,会存在不止一个VDD电位,此时是否设置多条ESD Rail是需要工程师去做取舍的。如图六所示,ESD Rail越多,不同ESD Rail间所需的Power Clamp越多,也可以将VDD看做常规IO进行ESD设计。 ![]() 图六.Multi ESD Rail与VDD IO。 如图七所示,在多模块的设计中,模拟模块的ESD Rail和数字模块的ESD Rail需要进行隔离以避免噪声干扰,所以在版图中可采用半包轨的设计,模拟模块的ESD Rail 只围住模拟部分,数字模块的ESD Rail 只围住数字部分,两者之间放置隔离器件,避免噪声影响。 ![]() 图七.多模块ESD Rail 布局示意图。 ESD Rail布线时需要尽可能采用厚金,且宽度尽量要大。ESD Rail的环路阻抗会影响整个芯片的ESD防护能力,ESD Rail的寄生电阻越低越好。如图八所示,对于面积较大,ESD Rail较长的芯片,ESD Rail上需要间隔一端距离均匀摆放Power Clamp,以确保泄放效率。 ![]() 图八.Power Clamp 摆放示意图。 三.PADPAD的摆放也会对ESD产生影响。PAD的摆放的最基本原则是要满足封装要求,不同的封装形式会对PAD的位置与间距提出基本要求,尤其是引线键合的封装方式。而PAD的布局是由芯片功能及其他设计指标决定,譬如高低压端口分别放置,数字模拟端口分别放置,输入输出端口分别放置等。如图九所示,因为PAD的金属密度很大,散热性与导电性都很优异,所以PAD最好间隔均匀的摆放,避免出现较大的电流和温度梯度。 ![]() 图九.PAD分布与电流/温度梯度示意图。 四.PID(Antenna) 天线效应及其解决方法 PID(Plasma Induced Damage)等离子损伤是芯片设计中另外一种物理失效风险(又叫Antenna 天线效应),与ESD不同的是,PID失效只会发生在芯片后段的制备过程中,在芯片后段逐步制备金属层的过程中,面积很大的金属层在施加钝化层和绝缘填充物前,如同天线一般会聚集电荷。如果该金属与栅极等脆弱部位连接,就会产生失效风险。应对PID的方法主要有三种:其一是在连接栅极的金属线上放置一个反偏二极管,为了追求最大保护效率,该防护二极管最好是紧挨栅极,且与MOS管位于同一衬底内,所以在MOS管内栅极附近放置一个寄生二极管能最大程度的消除天线效应。当在制备过程中出现等离子累积后,电位提升,等离子会击穿二极管以实现泄放,从而避免栅极被击穿。如图十所示为PID防护二极管的版图,NMOS在P-WeLL内增加一个N+有源区构成一个寄生N-Diode与栅极相连,PMOS在N-WeLL内增加一个P+有源区构成一个寄生P-Diode与栅极相连。剩下的跳线法和增加驱动较为常见,这里也并不赘述了。 ![]() 图十.PID二极管防护示意图。 五.EOS EOS是模拟版图中一项检查流程,能对芯片的寿命和可靠性进行检查。其工作原理就是确定芯片的工作电压是否在其SOA(Safe Operating Area)内,如果MOS管的工作电压长时间超过SOA可能会影响寿命和良率(很多工艺厂家都有类似工具)。尤其是针对LDMOS,需要重点检查其SOA,因为LDMOS的Vgs、Vgd、Vsd差距很大,电路工程师很容易忽略,且这个问题前仿和后仿都不会暴露。但是并不是所有的工艺都会提供EOS Agent,所以有时需要工程师进行人工检查,尤其是Level Shifter、Charge Pump、LDO等模块。 六.PERC这个工具一般针对先进工艺,主要检查电流密度与ERC问题,能在一定程度上检查出ESD隐患,但是对于泄放通路是否闭环,Design Window是否合理等设计问题就有些无能为力,能过PERC检查并代表ESD设计就能达标。 这一期的内容较为杂乱,讨论了多种影响芯片物理可靠性的因素,笔者也不能尽善尽美,类似PID、EOS、PERC等很多版图工程师远比笔者有经验,笔者这里也就顺带一提。而类似PAD的布局和摆放,更牵扯到芯片的设计,功能,应用场景,封装等多种因素,简单几句话也并不能阐述清楚。 |